このサイトはお使いのブラウザでは正常に動作しません。Google Chromeなど、別のブラウザを使用してください。

ロピタルの定理

    み つ (id: 4107) (2025年5月25日19:33)
    0 0
    x-arcsinx/x-xcosxを0に近ずけたときの極限値を求める問題について、ロピタルの定理を使って分母が2sinx+xcosxになりまだ不定形なので再びロピタルの定理を使おうとしたところ分母が3cosx-xsinxとなりこれが区間(-1、1)で0にならないことの示し方が分かりません。

    回答

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2025年5月25日20:42)
    0 0
    み つ さん、こんばんは。 『区間(-1、1)で0にならないことの示し方』→なぜそれを示さなければいけないのですか? x→0で0にならなければ、それでいいのでは? コメント欄に疑問点をもうすこしくわしく書いてくれませんか? ================= 追記 2025/05/26 12:45~ コメント拝見しました。 x→0でどうなるかということを調べているので、x=0以外でどのようにふるまうかは考える必要はありませんよ。 定義域[-1,1]のどこかで0になって分母がゼロでは困るとかはありません。おおもとの関数の導関数の分母が0になるときは、そこでは微分できない、微分係数は存在しない、というだけのことです。今の場合、ロピタルの定理を当てはめて変形していて、分子分母をそれぞれ何回も微分したもので作られた分数の関数は、もとの関数とは直接は何の結びつきもありません。ですから、ご心配なく。xが0に近づいたときにどうなるかだけを考えればいいのです。 これで大丈夫ですか?
    み つ (id: 4107) (2025年5月26日9:41)
    0 0

    返信が遅くなりすみません。分母の導関数が0にならないこととarcsinxの定義域から(-1、1)で定義されること、あと0に近ずけるので0以外の定義域で分母が0にならなければいいと考えました。

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2025年5月26日12:52)
    0 0

    上の回答に追記しました。読んでください。

    み つ (id: 4107) (2025年5月26日14:49)
    0 0

    納得出来ました。ありがとうございます!

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2025年5月26日16:55)
    0 0

    お役に立ったのならよかったです。

    回答する