このサイトはお使いのブラウザでは正常に動作しません。Google Chromeなど、別のブラウザを使用してください。

旅人算

    朝倉 啓斗 (id: 4533) (2026年3月31日1:03)
    0 0
    添付の資料の問題について、以下のように考えました。 距離=距離で考えて、 (2X+3X)*16=a+b (2X+3X)*14=a+bとして解きました、すると、a=-bとなり、解答と異なりました。この距離=距離の考え方はどこが異なるのでしょうか?

    スクリーンショット 2026-03-31 005641.png

    スクリーンショット 2026-03-31 010255.png

    回答

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2026年3月31日10:19)
    0 0
    2X+3Xがおかしいのです。2Xも3Xも早さですよね。2Xでかかった時間と3Xでかかった時間の合計は確かに16時間ですが、16時間のうち2Xで進んだ時間と3xで進んだ時間は異なりますので、足して16をかけても全距離a+bにはなりませんよ。 下の写真は解答のようですが、これはどこから得たもの?? どなたかから説明を受けたのかな? その人に直接質問できないの?
    朝倉 啓斗 (id: 4533) (2026年3月31日19:04)
    0 0

    もともと解答がない問題ですが、誰かが解いた解き方をたまたまネットで見つけて、そこから、引用しました。今はこのサイトは削除されていたので、直接質問できないのです。 >足して16をかけても全距離a+bにはなりませんよ (2X+3X)*16=a+b (2X+3X)*14=a+b 足し算ではなく、「*」で掛け算として計算しました。距離=距離と考えたということです。

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2026年3月31日20:56)
    0 0

    速さの和に時間16をかけても無意味です。たとえばAからCまでのことを考えると、(AからBまでにかかった時間)×(速さ2x)+(BからCまでにかかった時間)×(速さ3x)でAからCまでの距離になりますが、(AからBまでにかかった時間)や(BからCまでにかかった時間)が分かっていないので、この方法では方程式は作れません。

    朝倉 啓斗 (id: 4533) (2026年4月1日0:02)
    0 0

    >(AからBまでにかかった時間)や(BからCまでにかかった時間)が分かっていないので、この方法では方程式は作れません。 なるほど。ありがとうございます!理解できました。

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2026年4月1日12:13)
    1 0

    それならよかったです。

    朝倉 啓斗 (id: 4533) (2026年4月3日0:06)
    0 0

    ありがとうございます。

    回答する