このサイトはお使いのブラウザでは正常に動作しません。Google Chromeなど、別のブラウザを使用してください。

整数134

    小林 百花 (id: 2066) (2026年6月20日7:14)
    0 0
    1枚目の青ペンのところがわからないです。 また2枚目の最後の記述をどうしたら良いかわからないです。 もう少し良い書き方はありますか?

    IMG_9559.jpeg

    IMG_9558.jpeg

    image.jpg

    回答

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2026年6月20日13:46)
    0 0
    百花さん、こんにちは。 (1)そこでやっていることは「自然数」というしばりをやめて「整数解の一般解」をまず(とりあえず?)求めようとしています。あなたが解くときもはじめから自然数で考えると大変で、まずは整数の範囲で一般解を見つけましょう。一般解はそのように整数kを含みますので、あとはkを変化させてx、yともに自然数になるようにkの範囲を求めたというわけです。この手の不定方程式の整数解や自然数解の解き方は定石ですから。 (3)赤い字の部分でしょうか? 数学の解き方や答案の書き方は一通りではなく、論理的に正しければいいのです。その赤い字の答案は論理的に正しいですから特にケチをつけられることはないと思います。 あまりスマートな書き方ではないと感じていますか?そう感じるなら、それは良いことです。もう少しすっきりした記述もできます。例えば… 「$-170\leqq k\leqq-59$ の範囲内で $-163\dfrac{56}{61}$ に最も近い整数はー164だから、k=-164のときtは最小値を取る」 だけでも充分です。分母が61、分子が56なので、56は61の半分より多いですから、それに注目すればー163かー164のどちらに近いかは議論しなくても大丈夫です。どこまで省略していいかはなかなか一言では言いにくいですが、算数的にわかるものは書かなくても大丈夫です。心配なら赤い字のように書くか「$-163\dfrac{56}{61}-(-164)=\dfrac{5}{61},-163-(-163\dfrac{56}{61})=\dfrac{56}{61}$ で、$\dfrac{5}{61}<\dfrac{56}{61}$ より、 $-163\dfrac{56}{61}$ に最も近い整数はー164」などとやるか。 これで大丈夫ですか?
    小林 百花 (id: 2066) (2026年6月20日18:56)
    0 0

    「-170≤k≤-59の範囲内で〜 近い整数は一164だから、k=ー164のときtは最小値を取る」 ↑なるほど!!こんなにシンプルにかけたんですね!!ありがとうございます。 どこまで省略するべきなのか、難しいですが、がんばります!ありがとうございます!

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2026年6月20日20:20)
    0 0

    どういたしまして!がんばって下さい😊

    回答する